353 Rivella Drive, Wake Forest, NC 27587
4
3|独栋别墅
THB ฿15,190,927
USD $469,900
刊登日期: 2025年05月04日
更新日期: 2025年06月08日
Single Family Residence, Cottage,Traditional - Wake Forest, NC
353 Rivella Drive, Wake Forest, NC 27587
Beautiful Master Down, 4 Bedroom Corner lot home in the Sought-After Holding Village. Stunning Kitchen, open concept with quartz countertops and stainless steel appliances. Low Maintenance - Hoa Fee includes Lawn work and so many amenities to include Holding Lake for fishing and kayaking, miles of trails, pool, playgrounds, picnic tables, open green space, lawn games, amenity building and the stunning Silo Park. The Silos stand as a reminder of the days cows grazed in the green pastures. Holding Village is a lifestyle neighborhood that is low maintenance, offers beautiful spaces with lots of activities to enjoy. Fridge, Washer and Dryer convey! Don't miss out on this Lovely Home!
房产细节
基本信息
室内特性
室外特性
基本信息
房产类型
独栋别墅
房源状态
Active
土地面积
526.09 m2
建筑面积
182.74 m2
建造年代
2024
户型结构
4 卧室, 3 浴室
建筑风格
Cottage
套内楼梯
2
郡
Wake
地号
0500382
提供商
Doorify MLS of North Carolina
县
Holding Village
房产经纪公司名称
ERA Live Moore
房产经纪公司电话
(919) 602-9401
详细地址
353 Rivella Drive, Wake Forest, NC 27587
附近的中小学
| 教育阶段 | 学校名称 | 学区 |
|---|---|---|
| High | Wake - Wake Forest | 无法使用 |
| Elementary | Wake - Wake Forest | 无法使用 |
| Middle | Wake - Wake Forest | 无法使用 |
| Juniorhigh | Wake - Wake Forest | 无法使用 |
税收历史
| 年份 | 税额 | |
|---|---|---|
| 2024 | USD $1435.72 | THB ฿46,414* |
*网站显示的当地货币价格是根据Open Exchange Rates汇率换算而来的。汇率会不断的发生变化，无论是thinkofliving.com还是其附属机构都无法担保该换算方式能够100%准确地反映当前的汇率，因此对于可能出现的误差不承担任何责任。thinkofliving.com建议买家自行验证所有信息的准确性。
联系代理
Becky Gilmore
联系代理
联系代理
电子邮件咨询至 ERA Live Moore
Becky Gilmore
7701 Six Forks Road, Raleigh, NC 27615
由Doorify MLS of North Carolina提供的数据，MLS＃：10093743
* 本服务可能包含由 GOOGLE 提供支持的翻译。Google 不提供与翻译相关的所有明示或默示保证，包括对准确性、可靠性的任何保证，以及对适销性、特定用途适用性和非侵权性的任何默示保证。
Copyright © 2025 Doorify MLS of North Carolina. All rights reserved. All information provided by the listing agent/broker is deemed reliable but is not guaranteed and should be independently verified.